国产数据科学平台

SAS 国产化替代
从 4GL 脚本到可视化工作流

把面向脚本的 4GL 编程,换成无需编码的可视化工作流环境。帮助企业把传统统计与分析流程,转化为可复用、可部署、长期可维护的数据与模型资产,并在国产操作系统与硬件环境中稳定运行。如果你是因为 SAS 调整在华业务安排而开始评估替代方案,下面这一节先说清楚已知的事实与我们的判断边界。

2007
公司成立年份
200+
服务企业客户
300+
内置分析节点
4 步
迁移实施路径

为什么现在有很多团队在找 SAS 的替代方案

以下三条为公开报道与厂商公开表态,我们只做转述,不做延伸推测。

事实一

2025 年 10 月 30 日,SAS 通过内部邮件通知中国区员工,停止在中国的直接业务运营。据公开报道,涉及员工约 400 人。

事实二

SAS 发言人对媒体表示,该决定反映其全球运营方式的更广泛转变,旨在优化业务布局;公司将继续通过第三方合作伙伴在中国大陆开展业务。

事实三

SAS 简体中文官网页面已下线,招聘页面不再展示中国大陆岗位。SAS 于 2006 年在北京设立中国总部,此前已在华经营约二十五年。

这对正在使用 SAS 的团队意味着什么,我们不替 SAS 回答

许可证是否继续有效、续费如何办理、技术支持由谁承接、响应标准是否变化 – 这些问题只有 SAS 及其在华合作伙伴能给出准确答复。网上流传的各种推测我们不转述,也不在这个页面上做任何暗示。建议你直接向原渠道确认,拿到书面答复再做判断。

我们能做的是另一件事:如果你正在评估替代方案,可以先用一批代表性程序做迁移验证,把结论建立在你自己的程序上,而不是建立在传闻上。验证的工作量通常比想象中小,得到的答案却确定得多。

顺带说一句:我们不建议因为这条消息就仓促切换。SAS 程序往往承载着多年沉淀的业务口径,一次性切换的风险远大于收益。合理的做法是先验证、再分批迁移,具体路径见下方的四步实施路线。

本节信息核实于 2026-09-08,依据为 2025 年 10 月至 11 月的公开报道与 SAS 发言人公开表态。后续如有变化,以 SAS 官方发布为准。

为什么选择 iModel

替代路径的六个支点

面向信创环境的落地能力,以及从脚本迁移到可视化工作流的实际收益。

01

源码可审查

iModel 基于 KNIME 开源内核二次开发,中文化、信创适配与企业级增强部分由我们自主研发。源代码可向客户提供审查,技术路径透明可核。

02

国产环境已实际部署

麒麟 V10、V11 与统信 UOS 的 x86-64 版本已完成测试并在客户现场部署,处理器支持海光 C86 等 x86-64 平台。ARM 架构(鲲鹏、飞腾)适配在规划中。

03

数据不出内网

支持完全离线的私有化部署,工作流、数据与模型全程在企业内网运行,不依赖任何外部服务连接。

04

中文界面与本地团队

界面、文档与技术支持全中文,服务团队在国内,沟通与响应不受语言和时差影响。

05

脚本资产转为可视化资产

SAS 的分析逻辑往往沉淀在脚本里,只有作者看得懂。迁移到可视化工作流后,流程本身就是文档,团队可共同维护。

06

基于国内场景持续迭代

产品演进由国内客户的实际需求驱动,审计、稽核、监管等本土场景的功能可以直接进入版本计划。

形态对照

两种平台的工作方式差异

下表只列可公开核验的产品形态差异,不涉及性能与价格评价。

对照维度SASiModel
主要使用方式以 4GL 脚本编程为主可视化工作流,拖拽节点,无需编码
分析逻辑的载体脚本文件工作流图,结构即文档
上手门槛需掌握 SAS 语言业务人员经短期培训可独立使用
技术来源境外商业软件基于 KNIME 开源内核二次开发,增强部分自主研发
国产环境部署请以 SAS 官方文档与授权条款为准✓︎ 麒麟、统信 x86-64 已实际部署
界面与支持语言以英文为主✓︎ 全中文界面与文档
授权模式商业授权,具体以厂商报价为准开源版免费;企业版按部署规模报价
Python / R 集成支持✓︎ 支持脚本节点嵌入
关于对照口径:SAS 侧的信息以其官方公开资料为准,我们不对其产品能力、价格或服务条款做评价与推测。是否适合替代,取决于你现有 SAS 程序的具体构成 – 建议先做一批代表性程序的迁移验证,再判断整体可行性。
典型场景

常见的替代场景

以下为 SAS 替代项目中较常出现的业务场景类型。

保险精算与风险评估

金融行业

准备金计算、风险因子分析、定价模型等流程,从脚本迁移到可视化工作流后,模型口径与计算过程对审计人员可见,复核成本明显下降。

监督与稽核数据分析

公共部门与内审

线索挖掘、异常识别、全量比对等分析,可在完全离线的内网环境中运行,分析逻辑以工作流形式固化并复用。

研发与试验数据分析

制造与汽车

试验数据清洗、指标计算与性能预测,工作流可作为标准流程沉淀,新项目直接套用而非每次重写脚本。

以上为场景类型说明。具体项目的实施效果、周期与量化收益,取决于业务复杂度与数据环境,可在评估阶段单独沟通。

实施路径

替代四步走

先验证再推广,避免一次性切换带来的业务中断风险。

01

评估与规划

清点现有 SAS 程序,按业务重要性与迁移难度分级,选出一批代表性程序作为验证对象,制定分阶段路线图。

02

环境适配与部署

在目标国产操作系统与硬件上部署 iModel,完成与现有数据库、调度系统的连通性测试。

03

业务迁移与验证

分模块重建分析逻辑,用 可视化工作流 替代脚本,并与原 SAS 程序做结果比对,确认口径一致。

04

上线运行与优化

完成切换,交付运维文档与培训,建立内部的工作流资产库与使用规范。

政策背景

相关政策与法规

国产化替代的政策与合规背景,供选型时参考。

规划

信创产业方向

「十四五」规划提出加快关键软件自主研发,推动信息技术应用创新产业发展。

合规

数据安全法规

《数据安全法》《网络安全法》对数据处理活动提出了境内处理与安全管理要求。

采购

地方支持政策

部分地区针对信创方向出台了相应的支持措施,具体适用范围与条件以当地主管部门口径为准。

以上为公开政策的概括说明,不构成对具体补贴、资质或采购结果的承诺。项目适用性建议咨询当地主管部门或专业机构。

常见问题

关于 SAS 替代的常见疑问

SAS 停止在华直接业务后,我们的许可证和技术支持会怎样?

这个问题我们无法替 SAS 回答,也不打算推测。SAS 发言人公开表示公司将继续通过第三方合作伙伴在中国大陆开展业务,具体到你所在单位的许可证效力、续费方式、支持承接方与响应标准,请直接向原采购渠道或 SAS 官方确认,并尽量拿到书面答复。

把这件事问清楚之后再评估替代方案,判断会准确得多。我们也不希望你是在信息不明的状态下做采购决定。

是不是应该立刻切换到国产平台?

我们的建议是不要。SAS 程序里往往沉淀着多年的业务口径与参数约定,一次性切换的风险远大于收益,尤其是精算、监管报送这类结果必须可复核的场景。

更稳的做法是:先挑三到五个代表性程序做迁移验证,用相同输入比对结果,确认口径能对上、工作量心里有数,再决定要不要推广,以及分几个阶段推。这一步做完,你手上就有了自己的数据,而不是别人的说法。

iModel 是完全自主研发的吗?

iModel 的内核基于开源项目 KNIME,我们在其之上完成了全面中文化、信创环境适配与企业级功能增强,这部分为自主研发。基于开源项目二次开发是软件行业通行的技术路径,源代码可向客户提供审查。我们不会声称「完全不依赖国外技术」,这一点在选型阶段会如实说明。

SAS 程序能自动转换成 iModel 工作流吗?

不能自动转换。SAS 是脚本语言,iModel 是可视化工作流,两者的表达方式不同,分析逻辑需要在新平台上重建。好消息是数据处理、统计建模这些环节的概念是相通的,重建过程不需要写代码。建议先迁移一批代表性程序验证可行性与工作量,再定整体计划。

迁移后结果能和原来的 SAS 程序对上吗?

结果一致性是迁移验证的核心环节。实施中会将迁移后的工作流与原 SAS 程序在相同输入下做结果比对,确认统计口径与数值一致后才进入下一阶段。存在差异的部分需要逐项排查原因,通常来自默认参数或缺失值处理方式的不同。

支持哪些国产软硬件环境?

麒麟 V10、V11 与统信 UOS 的 x86-64 版本已完成测试并在客户现场实际部署,处理器方面支持海光 C86 等 x86-64 平台。ARM 架构(鲲鹏、飞腾)的适配在规划中。数据库层面支持对接主流国产数据库,具体型号的适配情况建议在选型阶段确认。

可以先自己试用吗?

可以。iModel Analytics Studio 是开源版本,免费下载、不限功能与使用时长,Windows 与麒麟、统信环境都是双击安装,十分钟内可装好。装好后可以跟着数据分析入门教程走一遍完整流程。

先做一次迁移评估,别急着做决定

SAS 替代能否成立,取决于你现有程序的具体构成,不取决于任何一条行业消息。告诉我们程序规模、主要业务场景与目标环境,我们会给出可行性判断、工作量估算与分阶段建议 – 包括在什么情况下我们认为你暂时不需要换。

也在评估其他工具?可以了解 KNIMEMinitabSPSSAlteryx 的替代路径,或直接致电 400-8568-196

iModel 专属客服
在线留言或电话联系
在线留言

留下您的问题和联系方式,我们会在一个工作日内回复。

手机与邮箱至少填一项

4008568196 拨打此号码联系我们

微信扫码咨询

iModel 微信咨询二维码

使用微信扫描上方二维码