iModel 供应商审计 · AI 数据应用
点选供应商，AI + iModel 工作流即时分析
演示模式 · 内置数据
📥 原始数据
→
⚙️ iModel 工作流计算·规则·可复算
→
✓ 核验结果可信数字
→
🤖 AI 解读仅基于可信结果
计算由工作流负责保证正确 · AI 不算数、不杜撰
华北重工集团单笔超限
大宗设备 / 钢结构 · 采购中心第一大供应商
iModel 工作流📥 接入→📄 文档→🧮 汇总→⚖️ 规则→🔮 特征→📊 输出
🤖AI 概览摘要AI 解读
华北重工是本年度采购金额最大的供应商，累计 6,800 万元，占采购中心 34%，环比 +21%。单笔最高 1,200 万，已超单笔审批限额（1,000 万）。金额大、增速快、集中度高，是本次审计重点。
📊 核心指标⚙️ 工作流计算
6,800万
累计支出
1,200万
单笔最高（超限）
34%
占采购中心
+21%
环比
🧮 动态评分（权重自适应）⚙️ 工作流计算
72
中高风险
质量78
交付70
成本62
合规68
⚙️ 原材料价格上行期，工作流按规则自动上调「成本与议价」权重，名义评分下调约 4 分。
📈 季度采购支出趋势（万元）⚙️ 工作流计算
1200Q1
1500Q2
1900Q3
2200Q4
🔬 风险研判 · 异常检测⚙️ 规则引擎判定
- ⚠️ 单笔 1,200 万超审批限额 1,000 万，需确认审批层级。
- ⚠️ 集中度持续上升，已成第一大供应商，存在绑定风险。
- ℹ️ 异常检测：单价随采购量同步上升，议价能力走弱。
🔮AI 风险预测 · 预测未来AI 预测
涨价概率 ≈70%
续约成本风险（未来一季度）
单指标均未超标，但近 6 个月「量升价升」趋势明确 → 预测续约更被动。
风险 低
资金链 / 经营风险
财务与舆情信号正常，短期经营风险低。
📡 外部风险情报⚙️ 数据源监控
⚖️ 诉讼近 90 天 1 条合同纠纷诉讼（金额小，已和解）。
🌿 环保无环保处罚记录。
📰 舆情无重大负面舆情。
🧭AI 帮你想得更全AI 追问
- ？这笔 1,200 万大额采购，审批流是否走到了应有层级？
- ？支出连续四季度上升，是真实业务增长还是议价能力被削弱？
- ？是否存在长期框架协议？价格条款是否定期复审？
📋 采购交易明细（样例）⚙️ 工作流汇总
| 日期 | 采购事项 | 金额 | 标记 |
|---|---|---|---|
| 2024-03-12 | 大型钢结构件采购 | 1,200万 | 超单笔限额 |
| 2024-06-08 | 重型设备基座 | 680万 | — |
| 2024-09-21 | 钢结构件二期 | 920万 | — |
💡AI 建议你深挖点开即看
工商穿透显示：其二级子公司与一名采购经办人名下企业存在共同股东。建议列入利益冲突核查清单。
同类钢结构供应商均价较其低 6–9%。采购量上行而单价不降反升，议价空间值得续约前重谈。
⚡AI 自动化建议沉淀为规则
把「单笔 > 审批限额」与「单一供应商季度环比 > 15%」设为常态化预警，每月自动复跑。
供应商综合审计报告AI 解读 + iModel 工作流核验 · 华北重工集团 · 2024 财年
72
综合评分 · 中高风险
✅ 优势
- 采购规模大、交付稳定
- 质量体系认证齐全有效
⚠️ 风险
- 单笔 1,200 万超审批限额
- 供应商集中度持续上升
- 量升价升，议价能力走弱
🎯 建议
- 核实大额采购审批层级
- 启动同类供应商比价（潜在节省 6–9%）
- 设置集中度与单笔超限自动预警
⬇ 导出 Word⬇ 导出 PDF⬇ 导出 PPT
数智软件过度依赖
IT / 软件 · 信息技术部主力供应商
iModel 工作流📥 接入→📄 文档→🧮 汇总→⚖️ 规则→🔮 特征→📊 输出
🤖AI 概览摘要AI 解读
数智软件占信息技术部全部软件采购的 92%，几乎单一来源。金额不大，但过度依赖特征突出——一旦其出问题，IT 采购将无替代方案。这类风险单笔看都合规，必须横向聚合才看得出。
📊 核心指标⚙️ 工作流计算
1,800万
累计支出
92%
供应商集中度
5/7
单一来源笔数
+5%
环比
🧮 动态评分（权重自适应）⚙️ 工作流计算
65
中高风险
质量80
交付82
成本60
合规55
⚙️ 信创合规为本期重点，工作流上调「合规」权重；单一来源占比高、缺论证文件，拉低合规分。
📈 季度采购支出趋势（万元）⚙️ 工作流计算
380Q1
420Q2
480Q3
520Q4
🔬 风险研判 · 异常检测⚙️ 规则引擎判定
- ⚠️ 集中度 92%，接近单一来源，供应链与议价双重风险。
- ⚠️ 5 笔单一来源中 4 笔缺论证文件。
- ℹ️ 异常检测：多笔采购未经公开比选，直接指定。
🔮AI 风险预测 · 预测未来AI 预测
窗口收窄
锁定加深风险（未来 2 季度）
若不引入竞争，迁移成本上升、议价空间压缩，替代窗口正在关闭。
连续性 中风险
服务连续性风险
结合外部裁员传闻，单一供应商一旦收缩，IT 运维将承压。
📡 外部风险情报⚙️ 数据源监控
📰 舆情监测到一轮裁员 / 收缩传闻（社交媒体，未证实）→ 关注连续性。
⚖️ 诉讼无诉讼与失信记录。
🧭AI 帮你想得更全AI 追问
- ？如此高的集中度，是技术锁定还是采购惰性？
- ？若该供应商停服，IT 系统连续性如何保障？有退出方案吗？
- ？历次单一来源采购，是否都履行了论证程序？
📋 采购交易明细（样例）⚙️ 工作流汇总
| 日期 | 采购事项 | 金额 | 标记 |
|---|---|---|---|
| 2024-02-18 | 数据平台年度授权 | 620万 | 单一来源 |
| 2024-05-22 | 系统定制开发 | 480万 | 单一来源·缺论证 |
| 2024-10-09 | 模块扩展 | 320万 | 单一来源·缺论证 |
💡AI 建议你深挖点开即看
7 笔中 5 笔标「单一来源」，仅 1 笔附论证报告，4 笔缺程序文件，建议补正或纳入问题清单。
市场至少有 3 家可提供同类系统的国产厂商。安排替代性技术评估，降锁定风险并改善信创合规。
⚡AI 自动化建议沉淀为规则
设置「单一供应商品类占比 > 70%」自动预警，并自动提醒补充单一来源论证文件。
供应商综合审计报告AI 解读 + iModel 工作流核验 · 数智软件 · 2024 财年
65
综合评分 · 中高风险
✅ 优势
- 系统契合度高、交付质量稳定
⚠️ 风险
- 集中度 92%，接近单一来源
- 单一来源缺论证文件
- SLA 无退出条款，连续性风险
🎯 建议
- 引入 1–2 家国产替代厂商比选
- 补齐单一来源论证文件
- 续约约定源代码托管 / 退出条款
⬇ 导出 Word⬇ 导出 PDF⬇ 导出 PPT
恒通建材拆分采购嫌疑
建材 · 工程建设部供应商
iModel 工作流📥 接入→📄 文档→🧮 汇总→⚖️ 规则→🔮 特征→📊 输出
🤖AI 概览摘要AI 解读
恒通建材累计 2,700 万，单笔都在审批限额（1,000 万）以下，逐笔看完全合规。但规则引擎发现：同一周内 3 笔各 900 万、合计 2,700 万，物料相近、收货地址相同——疑似拆分规避审批。抽样必漏，全量 + 规则引擎才能成片暴露。
📊 核心指标⚙️ 工作流计算
2,700万
累计支出
900万×3
同周三笔
<1,000万
单笔均在线下
+3%
环比
🧮 动态评分（权重自适应）⚙️ 工作流计算
58
高风险
质量70
交付72
成本65
合规40
⚙️ 检测到拆分嫌疑这一合规事件，工作流临时上调合规权重，评分显著下调。
📈 季度采购支出趋势（万元）⚙️ 工作流计算
600Q1
700Q2
800Q3
600Q4
🔬 风险研判 · 异常检测⚙️ 规则引擎判定
- 🛑 同周 3 笔 900 万，合计 2,700 万，疑似拆分规避审批。
- ⚠️ 三笔物料相近、收货地址相同，拆分嫌疑加重。
- ⚠️ 上期同类问题整改未实质闭环。
🔮AI 风险预测 · 预测未来AI 预测
复发概率 高
拆分行为复发风险
已出现「贴线拆分」模式且整改未闭环，预测在缺少聚合管控时仍会复发，建议立即上线拆分检测。
📡 外部风险情报⚙️ 数据源监控
🌿 环保2023 年环保处罚记录 1 条（已整改），建议核查整改有效性。
📰 舆情近 90 天无新增负面。
🧭AI 帮你想得更全AI 追问
- ？这 3 笔是否对应同一份需求？为何分单？
- ？若合并为一笔需哪一级审批？当前层级是否被刻意降低？
- ？同一经办人在其他供应商上是否也有「贴线拆分」？
📋 采购交易明细（样例）⚙️ 工作流汇总
| 日期 | 采购事项 | 金额 | 标记 |
|---|---|---|---|
| 2024-07-01 | 工程水泥钢筋采购 | 900万 | 拆分嫌疑 |
| 2024-07-02 | 工程水泥钢筋采购 | 900万 | 拆分嫌疑 |
| 2024-07-03 | 工程水泥钢筋采购 | 900万 | 拆分嫌疑 |
💡AI 建议你深挖点开即看
三笔物料高度重合、收货仓库一致、相隔 1–2 天。合并 2,700 万应触发董事会级审批，建议作为重点问题上报。
全量再扫「同供应商 + 7 天内 + 合计超限」，另发现 8 组、涉及 4 家供应商。人工抽样必漏。
⚡AI 自动化建议沉淀为规则
设置「同供应商 / 同周 / 累计超限额」自动聚合检测，专捕拆分——Excel 抽样几乎不可能发现。
供应商综合审计报告AI 解读 + iModel 工作流核验 · 恒通建材 · 2024 财年
58
综合评分 · 高风险
✅ 优势
- 价格水平尚在合理区间
⚠️ 风险
- 同周三笔疑似拆分采购
- 上期同类问题整改未闭环
- 存在历史环保处罚
🎯 建议
- 将拆分问题作为重大发现上报
- 上线同供应商时间窗聚合检测
- 要求提供实质性 CAPA 证据
⬇ 导出 Word⬇ 导出 PDF⬇ 导出 PPT
中电装备股份合规 · 需关注
电气设备 · 物资采购部供应商
iModel 工作流📥 接入→📄 文档→🧮 汇总→⚖️ 规则→🔮 特征→📊 输出
🤖AI 概览摘要AI 解读
中电装备累计 5,200 万，所有单笔均在审批线内，未触发硬性规则，判定合规。但均价环比 +8%、采购量稳增，值得放在「合规但需关注」层级。合规不等于最优。
📊 核心指标⚙️ 工作流计算
5,200万
累计支出
780万
单笔最高（线内）
26%
占比
+8%
均价环比
🧮 动态评分（权重自适应）⚙️ 工作流计算
81
中风险
质量85
交付86
成本72
合规90
⚙️ 价格异动使「成本」分走低，整体仍属良好——帮你看见「合规但不最优」的灰色地带。
📈 季度采购支出趋势（万元）⚙️ 工作流计算
1100Q1
1200Q2
1400Q3
1500Q4
🔬 风险研判 · 异常检测⚙️ 规则引擎判定
- ℹ️ 未触发任何超限规则，整体合规。
- ⚠️ 异常检测：均价环比 +8%，高于同类供应商。
🔮AI 风险预测 · 预测未来AI 预测
隐性多支出 ≈380万/年
成本侵蚀风险
价格连续小幅上行，预测若不重新比价，未来一年隐性多支出约 380 万。
风险 低
合规与交付
未来合规、交付风险低。
📡 外部风险情报⚙️ 数据源监控
📰 舆情无负面舆情与处罚。
📈 行业行业景气上行，关注其产能是否被其他大客户挤占。
🧭AI 帮你想得更全AI 追问
- ？价格上涨 8% 是否合理？是否做过市场比价？
- ？采购量稳增，是否到了重新招标、引入竞争的时点？
📋 采购交易明细（样例）⚙️ 工作流汇总
| 日期 | 采购事项 | 金额 | 标记 |
|---|---|---|---|
| 2024-04-10 | 高压配电设备 | 780万 | — |
| 2024-07-19 | 变压器组 | 640万 | — |
| 2024-10-25 | 电气控制柜 | 520万 | — |
💡AI 建议你深挖点开即看
三类主力物料中两类高于市场中位价 5–11%。虽未违规，但按市场价采购全年可省约 380 万元。
⚡AI 自动化建议沉淀为规则
把「合规但价格异动」纳入观察名单，避免只盯红线、忽略成本侵蚀。
供应商综合审计报告AI 解读 + iModel 工作流核验 · 中电装备股份 · 2024 财年
81
综合评分 · 中风险
✅ 优势
- 合规无超限
- 质量与交付表现良好
⚠️ 风险
- 均价环比 +8%，高于市场 5–11%
🎯 建议
- 三类主力物料重新比价
- 续约谈判争取价格回归市场
- 纳入价格异动观察名单
⬇ 导出 Word⬇ 导出 PDF⬇ 导出 PPT
长青化工健康
化工原料 · 物资采购部供应商
iModel 工作流📥 接入→📄 文档→🧮 汇总→⚖️ 规则→🔮 特征→📊 输出
🤖AI 概览摘要AI 解读
长青化工累计 3,400 万，单笔分散、价格平稳、环比微降，各项指标健康，未发现风险。AI 同样会明确告诉你哪里没问题，让你把精力放在真正需要关注的地方。
📊 核心指标⚙️ 工作流计算
3,400万
累计支出
520万
单笔最高
17%
占比
-2%
环比
🧮 动态评分（权重自适应）⚙️ 工作流计算
90
低风险
质量92
交付90
成本88
合规92
⚙️ 各维度均衡，无触发性调整——可作为基准的健康样本。
📈 季度采购支出趋势（万元）⚙️ 工作流计算
900Q1
880Q2
820Q3
800Q4
🔬 风险研判 · 异常检测⚙️ 规则引擎判定
- ✅ 各项指标正常，未发现合规或价格异常。
🔮AI 风险预测 · 预测未来AI 预测
风险 低
未来风险预测
价格平稳、指标健康，预测未来一季度无显著风险，可作为基准样本。
📡 外部风险情报⚙️ 数据源监控
✅ 综合无负面舆情、无处罚、无诉讼。
🧭AI 帮你想得更全AI 追问
- ？该供应商表现稳健，可作「标杆样本」，用于校准其他供应商的合理价格区间。
📋 采购交易明细（样例）⚙️ 工作流汇总
| 日期 | 采购事项 | 金额 | 标记 |
|---|---|---|---|
| 2024-03-30 | 基础化工原料 | 520万 | 健康 |
| 2024-06-28 | 催化剂采购 | 430万 | — |
| 2024-09-12 | 原料补充采购 | 380万 | — |
💡AI 建议你深挖点开即看
已将其单价区间记录为同品类基准。其他化工类供应商若偏离 ±10%，将自动提示复核。
⚡AI 自动化建议沉淀为规则
健康样本可自动沉淀为基准线，供后续异常检测对照。
供应商综合审计报告AI 解读 + iModel 工作流核验 · 长青化工 · 2024 财年
90
综合评分 · 低风险
✅ 优势
- 各维度全面健康
- 价格平稳、合规良好
⚠️ 风险
- 未发现显著风险
🎯 建议
- 设为同品类价格基准样本
- 按常规周期复审即可
⬇ 导出 Word⬇ 导出 PDF⬇ 导出 PPT
远洋物流健康
物流服务 · 生产运营部供应商
iModel 工作流📥 接入→📄 文档→🧮 汇总→⚖️ 规则→🔮 特征→📊 输出
🤖AI 概览摘要AI 解读
远洋物流累计 2,100 万，以小额高频运输为主，单笔低、分布均匀，整体合规。AI 提示：这类场景更适合用合同总额管控，这里的机会是降本增效，不是风险。
📊 核心指标⚙️ 工作流计算
2,100万
累计支出
310万
单笔最高
11%
占比
+1%
环比
🧮 动态评分（权重自适应）⚙️ 工作流计算
88
低风险
质量86
交付90
成本85
合规89
⚙️ 高频小额、表现稳定，无触发性调整。
📈 季度采购支出趋势（万元）⚙️ 工作流计算
500Q1
520Q2
540Q3
540Q4
🔬 风险研判 · 异常检测⚙️ 规则引擎判定
- ✅ 单笔低、分布均匀，未发现异常。
- ℹ️ 高频小额，建议用框架合同 + 总额上限管控。
🔮AI 风险预测 · 预测未来AI 预测
风险 低
未来风险预测
风险低；建议关注的是效率而非风险——框架合同可进一步降本。
📡 外部风险情报⚙️ 数据源监控
📰 舆情无负面。
⛽ 成本运价随油价小幅波动，属正常。
🧭AI 帮你想得更全AI 追问
- ？高频小额是否值得改年度框架合同，减少重复审批成本？
📋 采购交易明细（样例）⚙️ 工作流汇总
| 日期 | 采购事项 | 金额 | 标记 |
|---|---|---|---|
| 2024-05-05 | 季度运输服务 | 310万 | 健康 |
| 2024-08-08 | 专项物流 | 260万 | — |
| 2024-11-11 | 年末运输高峰 | 290万 | — |
💡AI 建议你深挖点开即看
全年 60 余笔订单，改年度框架合同预计减少约 80% 逐笔审批工作量并锁定运价，建议下年度试点。
⚡AI 自动化建议沉淀为规则
高频小额类供应商可自动按「合同总额 vs 累计执行」监控，超 90% 时预警。
供应商综合审计报告AI 解读 + iModel 工作流核验 · 远洋物流 · 2024 财年
88
综合评分 · 低风险
✅ 优势
- 高频稳定、单笔金额低
- 合规无异常
⚠️ 风险
- 未发现显著风险
🎯 建议
- 改为年度框架合同降本提效
- 按合同总额监控执行进度
⬇ 导出 Word⬇ 导出 PDF⬇ 导出 PPT
