iModel
汽车碰撞测试用例

从代码到平台,加速安全创新

iModel汽车碰撞测试数据分析平台方案

汽车碰撞测试

一、建设背景

在C-NCAP / C-IASI等碰撞测试过程中,需要处理高频、多源、强时序、强工程属性的复杂数据,并持续构建与调整各类评估与预测模型。

📈

模型复杂度高

代码维护成本持续上升

🔄

需求频繁变化

标准修改周期长

👨‍💻

人才依赖严重

高度依赖少数算法专家

🔍

审计难度大

模型过程难以直观表达

iModel平台解决方案

引入以iModel为核心的工程化建模与分析平台,在不牺牲模型先进性的前提下,大幅降低人力与变更成本。

二、平台总体架构设计

1

数据层

  • 碰撞传感器高频时序数据
  • 假人伤害数据(HIC、VC、胸部压缩等)
  • 高速摄像/后处理数据
  • 车辆结构、配置、工况参数
2

分析与建模层(iModel核心)

  • 数据清洗与时序对齐
  • 碰撞指标自动计算
  • 特征工程与模型构建
  • 多方案并行分析与对比
3

模型扩展层

  • Python / R / MATLAB Engine(可选)
  • 机器学习 / 深度学习模型
4

结果与管理层

  • 标准化技术评估输出
  • 对比分析报告
  • 模型流程与版本留痕

三、iModel vs 纯 Python / MATLAB 人力成本对比

对比维度 纯 Python / MATLAB iModel 平台
初始开发 高度依赖专家 中等,可分工协作
模型理解 需深入阅读代码 流程可视化,一目了然
需求变更 改代码、重新测试 调整节点参数即可
人员替换 成本高、风险大 知识显性化,易于交接
长期维护 成本线性上升 成本趋于稳定

核心结论

当模型复杂度和变更频率增加时,iModel平台的综合人力成本显著低于纯代码模式

四、典型碰撞测试模型在iModel中的完整流程

1

数据接入与预处理

  • 文件/数据库读取
  • 时序数据重采样
  • 缺失值/异常值检测
2

关键指标自动计算

  • 数学公式模块化
  • 阈值与判定规则
  • 标准指标库调用
3

特征工程

  • 数据标准化
  • 时序特征构建
  • 主成分分析
4

模型构建与训练

  • 回归/分类模型
  • Python节点集成
  • 交叉验证
5

结果评估与对比

  • 模型评分
  • 可视化分析
  • 多方案对比
6

结果输出与留痕

  • 标准化指标表
  • 模型版本存档
  • 自动化报告输出
碰撞测试分析流程

五、真实案例:基于加速度时序的 HIC 风险预测模型

业务目标

基于碰撞测试中采集的头部加速度时序数据,自动计算HIC指标,并构建风险预测模型

🎯
不同车型对比

结构方案性能评估

⚠️
风险评估

不同工况下的伤害预测

🔮
风险预判

碰撞设计早期优化

iModel实现流程

步骤1
数据输入

输入数据:头部三轴加速度时序数据(高频采样)、碰撞工况参数、假人类型与约束系统参数

iModel节点:File Reader / DB Reader、Time Series Reader

步骤2
时序预处理与对齐

处理内容:统一采样频率、去噪与异常点处理、时间窗口切分

iModel节点:Time Series Resampling、Moving Average / Filter、Lag Column

步骤3
HIC指标自动计算

实现方式:使用Math Formula节点实现HIC计算公式,将公式封装为可复用模块

平台优势:公式透明、可审计,标准变化时仅需修改节点参数

步骤4
特征工程

特征类型:峰值加速度、积分特征、时间窗口统计特征

iModel节点:GroupBy、Statistics、PCA(可选)

步骤5
HIC风险预测模型构建

模型类型:回归模型 / 分类模型,可集成Python(XGBoost / 深度学习)

iModel节点:Regression Learner、Python Script(高级模型)、Cross Validation

步骤6
结果评估与对比分析

分析内容:不同车型/工况HIC风险对比、模型准确率与稳定性评估

iModel节点:Scorer、Line Plot / Box Plot

六、对标 MATLAB / Python 的替代路线图

阶段一

协同共存(短期)

  • MATLAB / Python 负责底层算法探索
  • iModel 负责数据工程、流程编排与结果输出
  • 建立数据接口标准
阶段二

平台主导(中期)

  • 成熟模型封装为 iModel 节点 / 组件
  • 减少脚本分散运行
  • 建立标准化分析模板
阶段三

iModel 为核心(长期)

  • MATLAB / Python 作为模型引擎存在
  • 碰撞测试分析统一在 iModel 平台完成
  • 实现全流程自动化与智能化

七、平台实施路径建议

1

试点验证

选择单一碰撞场景 + 单一模型进行试点验证

2

标准建立

建立标准指标库与模型模板库

3

逐步替代

逐步替代分散脚本与个人模型

4

统一平台

形成统一的碰撞测试分析平台

平台实施

方案核心价值

iModel在中汽研的价值不在于替代代码,而在于将复杂碰撞模型"工程化、平台化、可持续化",从而显著降低人力成本与模型演进风险。

🏗️
工程化

将算法研究转化为可复用的工程组件

🖥️
平台化

建立统一的分析与建模环境

📊
可持续化

降低维护成本,支持持续优化