iModel
替换SAS用例

从SAS迁移到更现代、可视化的平台,作为一个基于图形化工作流的开源数据分析平台,提供类似的数据处理、统计分析和机器学习功能。

iModel替换SAS在保险稽核领域的应用方案

适用单位:太平保险稽核有限公司
核心目标:以iModel平台逐步替代原有SAS系统,在稽核、风控、数据分析与监管报送等关键业务场景中实现平稳过渡与效能提升。

项目背景

一、项目背景与核心目标

  • 现状挑战:现有SAS系统授权与维护成本高昂,与现代开源技术生态融合困难,扩展与部署灵活性不足。
  • 替代目标:
    • iModel分析平台作为核心数据处理与分析环境;
    • 完整覆盖原有SAS程序的数据处理、统计建模、规则分析与报告输出能力;
    • 显著降低总体拥有成本,同时提升稽核工作的自动化与可追溯性。

二、总体技术架构设计

数据来源层

  • 核心业务系统(保单、理赔、财务、再保)
  • 数据仓库与数据湖(支持Oracle、DB2、SQL Server、Hive等)

分析平台层

  • iModel Analytics Platform
  • 无缝集成Python与R语言,用于高级统计分析与机器学习

结果输出层

  • Excel、CSV、PDF等多种格式的稽核报告
  • 分析结果回写至数据库
  • 通过iModel Server或系统调度实现流程自动化

三、核心业务场景替代方案

稽核数据抽取与清洗

原有方式:SAS DATA Step

iModel实现:图形化数据库连接、数据连接器、字段操作与规则引擎节点

保单与理赔异常规则稽核

典型规则:理赔金额大于承保金额、短期高频次理赔

iModel实现:规则引擎、行过滤、分组聚合与数学公式节点

稽核抽样分析

抽样需求:随机抽样、分层抽样

iModel实现:行采样节点,结合分组操作

重复理赔与关联网络分析

分析目的:识别重复报案、挖掘潜在团伙风险

iModel实现:关键字段分组与去重,网络分析节点构建关联图谱

稽核核心指标统计

典型指标:理赔率、拒赔率、各险种赔付分布

iModel实现:统计、分组、透视等节点

异常模式识别与模型分析

分析场景:高额理赔异常模式识别

iModel实现:数值异常检测节点,集成机器学习算法

业务场景分析

四、技术迁移对照示例

示例一

理赔异常规则稽核

原SAS程序
DATA audit_claim;
  SET claim;
  IF claim_amt > insured_amt THEN flag = 1;
  IF intck('day', policy_start, claim_date) < 30 THEN flag = 1;
RUN;
iModel解决方案
  1. 读取理赔与保单数据
  2. 计算赔付金额差异与日期差
  3. 规则引擎判断异常标志
  4. 输出异常结果清单
迁移效果:业务规则可视化,逻辑更清晰,便于审计与复核
示例二

分层抽样稽核

原SAS程序
PROC SURVEYSELECT DATA=policy
  METHOD=STRATA
  SAMPRATE=0.1;
  STRATA product_type;
RUN;
iModel解决方案
  1. 按险种(product_type)分组
  2. 各组按10%比例进行行采样
  3. 合并各组的抽样结果
  4. 输出最终抽样数据集
迁移效果:抽样步骤透明可调,易于根据不同稽核项目调整策略
示例三

机构维度指标统计

原SAS程序
PROC MEANS DATA=claim;
  CLASS branch;
  VAR claim_amt;
RUN;
iModel解决方案
  1. 按分支机构(branch)分组
  2. 计算各机构赔付总额、均值、计数
  3. 透视生成结构化指标表
  4. 输出统计结果
迁移效果:统计过程标准化,结果易于集成与可视化

五、细分业务领域应用

监管合规稽核

典型需求:

  • 监管报表数据一致性校验
  • 关键比率合规性监控
  • 专项检查数据准备

iModel应用点:

  • 多源数据自动对账
  • 监管指标公式化计算与校验
  • 标准化监管报告模板输出

内部运营审计

典型需求:

  • 业务流程合规性检查
  • 操作授权与日志分析
  • 异常操作行为识别

iModel应用点:

  • 操作日志的时间序列与规则分析
  • 灵活可配的审计抽样
  • 问题清单的自动生成与分发

反欺诈调查

典型需求:

  • 识别重复或关联理赔案件
  • 挖掘内外勾结线索
  • 排查有组织欺诈风险网络

iModel应用点:

  • 多维度关键信息关联碰撞
  • 基于图技术的关联网络挖掘
  • 案件风险评分与分级预警
技术实施

六、信创环境适配与国产化优势

环境兼容性

💻
操作系统

统信UOS、麒麟Kylin等主流国产系统

🗃️
数据库

达梦、人大金仓、OceanBase等国产数据库

🖥️
服务器

鲲鹏、海光、飞腾等国产芯片服务器

综合替代优势对比

对比维度 原有SAS方案 iModel信创方案
软件授权模式 商业授权,费用高昂 免费下载使用,商业支持可选,成本可控
国产化适配度 支持有限,存在兼容风险 深度适配,运行稳定
技术扩展性 相对封闭,集成复杂 原生支持Python/R,生态开放
业务透明度 依赖代码编写与阅读 图形化流程,逻辑一目了然

七、关键行动建议

01

分步实施,控制风险

优先替换数据准备、规则筛查等标准化程度高、风险可控的场景,确保迁移过程平稳。

02

建立模板,统一标准

针对常用稽核任务,在iModel中建立标准化的工作流模板,确保输出格式与质量的一致。

03

组织赋能,开展培训

为稽核分析人员提供平台基础操作与业务建模专项培训,加速能力迁移与技术落地。

八、预期实现价值

💰

成本优化

大幅降低软件许可与年度维护费用,优化IT成本结构

效率提升

通过可视化、可复用的分析流程,减少重复劳动,加速稽核周期

🚀

能力扩展

无缝对接前沿的开源数据科学工具与算法,保持技术先进性

🛡️

合规增强

所有分析步骤留痕,流程标准化,便于内部检查与外部审计